


四種方案對比表
| 名稱 | 技術(shù)特點 | 優(yōu)點 | 缺點 |
|---|---|---|---|
| 方案一 | 1.動態(tài)IP解析為固定域名地址。 2. IP中轉(zhuǎn)服務(wù)技術(shù) |
免費、秘奧自己把握技術(shù)、客戶端無須安裝、比較穩(wěn)定 | 端無須安裝、比較穩(wěn)定服務(wù)器需要安裝軟件、需路由映射 |
| 方案二 | 1、專用的隧道直通技術(shù) 2、架構(gòu)在公用的邏輯鏈路傳輸 |
價格中等、安全性高、傳輸速率快、 | 兩端需要安裝軟件或購買硬件支持 |
| 方案三 | 利用電信/網(wǎng)通機房條件 | 價格較高、有固定IP、安全、網(wǎng)絡(luò)速度為機房的速度 | 費用高、不便自己管理主機 |
| 方案四 | 軟件集中部署在群集上RAP協(xié)議 | 無需安裝軟件、隨處都可使用 | 與瀏覽器有關(guān)、必須網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)良好 |
| 方案五 | 數(shù)字信道傳輸數(shù)據(jù)信號 數(shù)字傳輸主要以光纜傳輸電路為主 |
價格很高、光纖速度、安全性極高 | 費用高 |